La FM en Google News
La directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios, afirmó en el Noticiero de La FM Fin de Semana que el cierre de la campaña presidencial avanza en medio de amenazas contra candidaturas, restricciones en territorios con presencia de grupos armados ilegales y episodios de desinformación que afectan el proceso previo a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo.
¿Qué riesgos enfrenta la campaña presidencial?
Barrios señaló que la recta final electoral se desarrolla con “muchísima presión hacia las diferentes candidaturas”. Mencionó el asesinato de un líder político relacionado con la campaña de Abelardo de la Espriella en el Meta y sostuvo que las amenazas también afectan el trabajo periodístico. Según explicó, el caso ocurrido en Antioquia demuestra que “parte de la democracia” depende de que la prensa pueda informar “de manera tranquila, libre” y sin restricciones.
La directora de la MOE indicó además que las campañas han enfrentado episodios de desinformación y difusión de contenidos falsos. Recordó el caso de una grabación relacionada con la candidatura de Iván Cepeda y afirmó que la información terminó afectando el ambiente electoral. “Está claramente diciendo mentiras, pero afecta una campaña”, expresó al referirse al origen del audio mencionado durante la entrevista.
¿Cómo afectan los grupos armados las elecciones?
Durante la entrevista, Barrios afirmó que la organización identificó presencia de grupos armados ilegales en 550 municipios del país y confrontaciones entre estructuras en más de 260 de esas zonas. Explicó que esa situación limita la participación política y restringe el desarrollo de actividades proselitistas. “Los ciudadanos no sienten confianza, tranquilidad para poder hacer presencia electoral”, dijo.
La directora explicó que en algunos territorios los habitantes “no pueden moverse libremente” y que líderes locales encuentran obstáculos para promover candidaturas. También aseguró que algunos grupos exigen pagos para permitir reuniones políticas, instalación de propaganda o recorridos de campaña. Según Barrios, “no hay una intención de favorecer una candidatura”, sino mecanismos de control territorial y cobros para permitir actividades electorales.
¿Qué pidió la MOE para las últimas semanas?
Barrios pidió a la Procuraduría convocar reuniones de seguimiento al Plan Democracia durante las semanas previas a la elección presidencial. Indicó que esos espacios permiten revisar las condiciones de seguridad y hacer seguimiento a denuncias relacionadas con la posible participación en política de funcionarios públicos.
Frente a declaraciones del Gobierno sobre las denuncias de amenazas, Barrios afirmó que la organización no controvierte la información oficial, aunque confirmó que varias campañas reportaron situaciones de riesgo. Señaló que la MOE recibió información de candidaturas como las de Paloma Valencia e Iván Cepeda, mientras que la campaña de Abelardo de la Espriella expuso preocupaciones sobre seguridad en una comisión electoral.
La directora sostuvo que existen zonas donde determinadas posturas ideológicas no pueden expresarse libremente debido a la presencia de grupos armados ilegales. Sin embargo, aclaró que, según los análisis de la organización sobre elecciones legislativas anteriores, no encontraron evidencias de alianzas territoriales para favorecer candidaturas específicas. “Eso no significa que estemos en un escenario como el de la parapolítica”, concluyó.
Barrios también señaló que en departamentos como Cauca, Arauca, Catatumbo y el Bajo Cauca antioqueño existen limitaciones para expresar preferencias políticas. Añadió que la organización seguirá monitoreando denuncias sobre restricciones al voto y condiciones de seguridad durante días previos a la jornada electoral.
