La FM en Google News
Ante la Corte Suprema de Justicia, el excontratista Juan Carlos Montes entregó su testimonio por el polémico video en el que se ve al exalcalde de Bogotá Gustavo Petro, recibiendo fajos de billetes.
Dos horas duró la declaración ante el magistrado ponente, César Augusto Reyes (de la Sala Especial de Instrucción de primera instancia), quien evaluará las pruebas para determinar si el senador Petro habría incurrido en un delito penal.
En contexto: Simón Vélez dice que no dio dinero a Petro, pero sí le ayudó a conseguirlo
A la salida, Daniel Ernesto Prado, abogado de Gustavo Petro, aseguró que la diligencia de Montes es sometida a una reserva sumarial, por lo que no puede revelar detalles.
Sin embargo, señaló que efectivamente el excandidato presidencial no tenía conocimiento de dicha grabación.
La defensa también aseguró que el video habría sido grabado en el 2005 y no en el 2009 como se ha dicho.
“Se ha querido incriminar a Petro y a Montes en conductas delictivas que nunca sucedieron (...) Para el 2009, Petro no vivía en la Carolina, el apartamento fue vendido en el 2007”, señaló el abogado.
Lea también: Petro y Uribe protagonizan duro rifirrafe en el Senado por 'videobillete'
Aunque Prado no entregó mayores detalles sobre la diligencia, aseguró que “Petro no ha recibido dinero que tenga procedencia ilícita”.
Sobre las declaraciones que ha entregado el abogado Abelardo de la Espriella, el abogado Prado señaló que él debe aclarar porque “ha mentido en su denuncia cuando no conocía las razones por las que realmente se grabó el video”.
Finalmente, dijo que la Corte no cuestionó la realización del video producido por Montes “bajo su libre albedrío”.
En este proceso ya declaró la senadora Paloma Valencia quien reveló el video en el Congreso durante un debate político contra el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, por el caso Odebrecht.
