Víctimas se oponen a acuerdo que da beneficios a cerebros del Fondo Premium

Rachid Maluf y Juan Andrés Tirado recibirían el beneficio de siete años de casa por cárcel.
Interbolsa
Interbolsa Crédito: Cortesía

Los llamados cerebros del descalabro financiero del Fondo Premium, Rachid Maluf y Juan Andrés Tirado, lograron un acuerdo con la Fiscalía en el que aceptan sus delitos a cambio de recibir el beneficio de siete años de casa por cárcel y pagar una respectiva indemnización por los perjuicios causados a sus inversionistas.

Sin embargo, este acuerdo no lo comparten las víctimas del sonado descalabro de Interbolsa, pues consideran que la indemnización no es ni la mitad de lo que se suma fue la defraudación.

Según el representante de las víctimas del desplome de InterBolsa, el abogado Francisco José Cintura, las víctimas no comparten que Rachid Maluf y Juan Andrés Tirado, dos de los llamados cerebros del Fondo Premium, reciban el beneficio de siete años de casa por cárcel.

Igualmente se mostró en desacuerdo con la indemnización de 200 millones de pesos que deberán pagar tanto Maluf como Tirado, según la negociación que se finiquitó el pasado lunes.

De acuerdo con el abogado la indemnización acordada no se compadece con los más de 450 mil millones de pesos en que se calcula la defraudación cometida por los miembros del Fondo Premium.

Este acuerdo será presentado por la Fiscalía ante un juez de conocimiento de Bogotá el próximo 1 de febrero con el fin de determinar si avala o no las concesiones de lo negociado.

En contexto: Cerebros del Fondo Premium logran preacuerdo con la Fiscalía

En desarrollo de las labores de investigación los fiscales tienen bajo su custodia un listado de bienes que próximamente será puesto a disposición de la Superintendencia de Sociedades, para avanzar en la reparación de los afectados por esta defraudación financiera.

Fuentes judiciales indicaron que no se descarta que otros implicados en este escándalo de corrupción también puedan llegar a concretar eventuales acuerdos de negociación.




Esto se sabe del asesinato a dragoneante del INPEC en Cali cuando salía de la cárcel de Villahermosa

Luis Francisco Ramírez fue atacado a tiros por hombres que se movilizaban en motocicleta.

Hijo de Enilce López ‘La Gata’ asegura que quieren matarlo y pide protección para su familia

A través de un video, Alfonso López aseguró que teme por su integridad y decidió hacer pública su denuncia para dejar constancia de las amenazas.

¿Disfrutar las películas de terror es señal de algún trastorno? Psiquiatra explica qué hay detrás

halloween peliculas terror trastorno psicotico psiquiatra explica que hay detras

Elecciones en EE. UU.: ¿por qué el voto latino podría castigar a Trump?

Donald Trump

Caso Jaime Esteban Moreno: padre hace llamado a la mujer que sigue prófuga

En una de las aud.iencias del proceso, la fiscal del caso describió lo ocurrido como una agresión desmedida y cobarde

Habla el abogado de Deicy Jiménez: “Vamos a conocer más nombres, pueden ser ministros, pueden ser superintendentes”

Deicy Jiménez

Exclusivo | Un año del crimen de Jaime Esteban Moreno: “Bien hecho, se lo tenía merecido”, le dijo ‘Kitana’ al universitario mientras agonizaba

Un año del asesinato de Jaime Esteban Moreno

Las 48 podrían ser más de 60, dice Deicy Jiménez sobre contratos a cambio de sexo

La denunciante asegura que serían, al menos, 60 mujeres en este proceso de contratación.

EXCLUSIVO | "Quiero que me respondan si conducía borracho": la historia de la camioneta que atropelló un hombre en la calle 170 y se fugó

"Quiero que me respondan si conducía borracho": la historia de la camioneta que atropelló un hombre en la calle 170 y se fugó

Corficolombiana y Alberto Carrasquilla analizan Ley de Rescate Fiscal propuesta por Gobierno ADLE

El vicepresidente presentó las generalidades del proyecto de Ley.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | viernes 30 de octubre de 2026

Las Seis de las 6 con Juan Lozano

Deicy Jiménez habló de otra joven de las 48 que está desaparecida

La declaración de Deicy Jiménez ante la Corte Suprema de Justicia, el pasado 29 de octubre, dejó un nuevo interrogante sobre el caso que involucra al expresidente Gustavo Petro.