Iván Cepeda y Andrés Pastrana no llegaron a una conciliación

El senador Iván Cepeda y el expresidente Andrés Pastrana no llegaron a una conciliación en el caso por calumnia e injuria contra el congresista que avanza en la Corte Suprema, luego de que afirmara que el exmandatario recibió dinero del paramilitarismo.

La diligencia se realizó en la Sala Especial de Instrucción de ese tribunal, en donde las partes debían llegar a un acuerdo por las declaraciones del senador.

Le puede interesar: Cartel de abogados: alertan red de estafa a municipios

Luego de la diligencia, el senador Iván Cepeda aseguró que no se retractará por los señalamientos hechos contra Pastrana, pues dice tener la convicción de sus señalamientos.

“Como era previsible, no ha habido ninguna conciliación con el expresidente puesto que de ninguna manera pienso ni retractarme ni rectificar sobre lo que he dicho, así que como siempre muy respetuosos de las decisiones judiciales, con toda la disposición a comparecer a los llamados que haga la Corte Suprema en este caso, tengo la íntima convicción de que ha actuado respetando la justicia”, aseguró el congresista.

Según el expresidente Pastrana, Cepeda no pudo presentar pruebas que comprobaran la relación del exmandatario con grupos paramilitares en la diligencia.

Resaltó que en la audiencia relató todas las operaciones que realizó en su gobierno, para la protección de los derechos de las personas que se veían afectados por los paramilitares.

“Él dijo que yo había recibido plata, cosa que es falsa, no pudo presentar ni una prueba, que había hecho que habíamos fortalecido el paramilitarismo. Y le contamos al señor magistrado, al cual le agradezco esta audiencia, le contamos todo lo que se había hecho en cuatro o cinco temas, que tenía que ver con fuerzas armadas, que tenía que ver con protección a los periodistas, a los trabajadores”, afirmó el expresidente.

Más información: A la cárcel hombre que al parecer comercializaba fentanilo desde su casa

Ahora la Corte Suprema deberá empezar el proceso judicial contra Cepeda, para definir si el congresista no tiene las pruebas que demuestren sus acusaciones contra el expresidente.