La FM en Google News
Dentro del análisis que hizo la Corte Constitucional se indicó que ni el contenido, ni la utilización de la foto del general (r) Rodolfo Palomino se constituía en una vulneración de derechos fundamentales, y por lo tanto no había lugar a ordenar la cancelación de dicha publicación.
“La publicación del libro no afecta la intimidad, el buen nombre, la honra y la dignidad de Rodolfo Palomino López porque la recopilación de información que contiene, previo a la puesta en venta del texto, había sido ampliamente difundida por los medios de comunicación y no hay evidencia de que se estén infringiendo las condiciones mínimas de veracidad e imparcialidad exigidas por la jurisprudencia constitucional”, señala la sentencia.
Para la Corte Constitucional, las pretensiones del exoficial no tienen los argumentos suficientes para demostrar que la publicación del contenido de este libro afectaron su imagen, su buen nombre o su dignidad, porque: “no es el libro ni el título, la carátula o su contenido el que asocia al demandante a la presunta red de prostitución al interior de la Policía Nacional, sino que este es la consecuencia del escándalo difundido por los medios de comunicación, cuyo nombre fue acuñado por los periodistas y no por el autor”.
De igual forma, el alto tribunal consideró que la utilización de la imagen de Palomino no necesitaba permiso, ya que el entonces oficial ha sido una figura pública a través de su desempeño en la Policía Nacional y por lo tanto “no puede catalogarse como una imagen incriminatoria ni mucho menos como una intromisión en el escenario privado e íntimo del actor”.
