La FM en Google News
Según la Contraloría, de este total, 412 son del orden civil por $62.897 millones, 110 administrativos por $72.270 millones y 34 acciones constitucionales por $277.543 millones.
Por último, están los procesos por demandas laborales que ascienden a $11.204 millones, según la auditoría del organismo de control.
El documento señala que "durante la vigencia 2016 el Banco tenía 694 procesos activos con pretensiones por $473.099 millones de los cuales: en 42 actuó como demandante por $49.815 millones, clasificados en 29 de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, 12 civiles y uno laboral".
Así mismo, la auditoría de la Contraloría revela que en el 2016, se presentaron 222 procesos con decisión de fondo definitiva, cuyas pretensiones ascendían a $13.316 millones, de los cuales 183 procesos a favor por $9.780 millones y 40 procesos en contra del Banco, por $3.536 millones.
"De los 40 procesos fallados en contra del Banco Agrario de Colombia por $3.536 millones, corresponden a la Dirección General con siete (7) procesos cuyas pretensiones ascienden a $3.158 millones, de los cuales se seleccionaron tres (3) por $3.108 millones que representan el 98% del total de los procesos fallados; entre los cuales están un (1) proceso laboral por $1.500 millones y dos (2) procesos administrativos por $1.608 millones", se señala en el documento.
De igual forma, la Contraloría evidenció que en 2016 se realizaron 30 pagos de condenas por $2.118 millones, de las cuales se evaluaron dos (2) equivalentes a $1.250 millones, que representan el 59% del valor total de las condenas pagadas por el Banco.
-Caso Navelena-
También se evidenciaron denuncias y solicitudes ciudadanas para que los organismos de control investigaran estos casos. Uno de ellos fue el crédito otorgado a Navelena.
Se trata de la solicitud especial 2017-111060-82111-SE, en la que se señalan presuntas irregularidades en el otorgamiento del crédito por valor de $120.000 millones a Navelena S.A.S, toda vez que existía información sobre Odebrech.
Incluso, un grupo de 19 cultivadores del Huila interpuso un derecho de petición en el que se le pedía al Banco explicar lo que consideraron fue un trato discriminatorio, ya que indicaron que "concretamente manifiestan su inconformidad con la aprobación y desembolso del préstamo a la firma de Odebrecht de Colombia Ltda., a un interés del 2%, cuando a los campesinos se le conceden con una tasa del interes del 5%".
Cabe recordar que el organismo de control advirtió sobre un posible detrimento al patrimonio por $19.666 millones, en el contrato que el BanAgrario suscribió con la firma Estraval.
