La FM en Google News
La izquierda extrema y una derecha autoritaria medirán con gran probabilidad sus fuerzas en la segunda vuelta de las elecciones peruanas, después de que los primeros recuentos oficiales confirmaran a Pedro Castillo y a Hernando de Soto como los candidatos con mayores opciones para llegar al balotaje.
El maestro sindicalista de izquierda radical Pedro Castillo fue la sorpresa de las elecciones presidenciales de Perú. Luce siempre un sombrero de paja y un lápiz, plantea propuestas como el cierre del Congreso y acudió a votar montado en una yegua.
En entrevista con La FM, la periodista Clara Elvira Ospina, analizó las elecciones y dijo que los resultados tomaron por sorpresa a todos los peruanos. "El crecimiento de Pedro Castillo fue constante las últimas semanas y es hoy el candidato con la más alta votación".
De forma sigilosa pero constante, Castillo, de 51 años, irrumpió en la recta final de la campaña en el país suramericano hasta llegar a encabezar con más de un 16 % de los votos una encuesta a boca de urna publicada este domingo, al cierre de los colegios electorales.
Con esos márgenes, Castillo, un maestro y líder de una facción radical del sindicato de profesores, tiene asegurado su acceso al balotaje salvo una muy improbable sorpresa estadística.
Aunque existe un margen de error del +/- 3 % en la muestra realizada por la empresa Ipsos y publicada por los canales América y Canal N, el candidato a la presidencia por el partido de extrema izquierda Perú Libre es el que más serias posibilidades tiene de pasar al balotaje donde se definirá el próximo presidente del país.
De líder sindical a candidato presidencial
Castillo es maestro de primaria en la región andina de Cajamarca, de donde es originario, y ganó notoriedad a partir de 2017, cuando encabezó una gran huelga nacional de docentes que detuvo las clases durante tres meses para reclamar mejoras salariales y eliminar las evaluaciones al desempeño laboral de los docentes.
En esa gran movilización, Castillo lideró una facción disidente del tradicional Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep) con presuntos nexos con el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), brazo político del grupo terrorista Sendero Luminoso, algo que el candidato ha negado.
El aspirante por primera vez a la presidencia del país, se inició en la cancha política en 2005, cuando pasó a integrar el comité de Cajamarca del partido Perú Posible (PP), del expresidente Alejandro Toledo (2001-2006).
Tras cancelar su inscripción al PP, saltó al movimiento Perú Libre, liderado por Vladimir Cerrón, un exgobernador regional con una condena por corrupción.
De hecho, Cerrón integró la plancha presidencial de Castillo como vicepresidente, aunque el Jurado Electoral Especial (JEE) declaró improcedente su solicitud al existir una sentencia vigente en su contra.
En defensa del fundador de su partido, el candidato presidencial defiende que Cerrón "ha sido condenado, no por corrupción, sino por la corrupción", en sintonía con su plan de gobierno, que sostiene que "la corrupción es el nuevo terrorismo de Estado".
Discurso populista y radical
Con una campaña inicialmente discreta, Castillo figuró durante meses entre los rezagados, pero su popularidad subió como la espuma en las últimas semanas, impulsado por un sector de votantes de izquierda indecisos que no han terminado por decantarse por Verónika Mendoza, la candidata de izquierda progresista que presenta el bloque de Juntos por el Perú.
Su discurso radical y populista plantea propuestas como una "Estado socialista", una ley que "regule los medios de comunicación" y destinar un 10 % del producto interior bruto (PIB) en educación, cuando todo el presupuesto público del Gobierno apenas es el 14 % del PIB.
Durante la campaña electoral, también advirtió que, en caso de llegar al poder, el Congreso sería cerrado si no acepta una Asamblea Constituyente para sustituir la Constitución de 1993, surgida tras el "autogolpe" del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).
Además, Castillo promete la conformación de un nuevo Tribunal Constitucional elegido por el pueblo, en consulta popular, en lugar de por el Congreso porque, según dice, los magistrados "están defendiendo a una Constitución que ha terminado con todos los derechos y con el saqueo del país".
En repetidas ocasiones, se ha manifestado en contra del enfoque de igualdad de género en la educación, así como de derechos sociales como el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo.
