Contraloría descubre detrimento por $19.000 millones en contrato de Banco Agrario con Estraval

La Contraloría General de la República descubrió un posible detrimento del patrimonio por $19.000 millones en un contrato que el Banco Agrario suscribió con la firma de libranzas Estraval.
Banco-Agrario-LA-FM-COlprena-1.jpg
Banco Agrario / Colprensa

Así lo evidencia una investigación realizada por el organismo de control en la que se señala que el banco "no dio cumplimiento a su Manual de Políticas de Crédito, Cartera y Garantías, ni a la normativa expedida por la Superintendencia Financiera de Colombia".

Según la Contraloría, la entidad "no verificó experiencia de Estraval en operaciones de libranzas, ni su trayectoria en la celebración y ejecución a satisfacción de ese tipo de contratos".

El informe del organismo revela que no obstante que en marzo de 2015 Estraval había sido sometida a control de la Superintendencia de Sociedades y las advertencias del riesgo del negocio, "el Banco no adoptó ni ejecutó acciones o medidas eficaces y oportunas frente a tales situaciones".

El BanAgrario informó que en el 2016 efectuó más de 220 mil operaciones de crédito agropecuario, de las cuales el 91% fueron dirigidas a pequeños productores.

Sin embargo, según los entes de control, la entidad invirtió más de $15 mil millones en pagarés de libranzas de la firma Estraval.

Según aceptó la entidad, "la primera compra de cartera originada por libranza a la Sociedad Estratégica de Valores, Estraval, en junio de 2014”.

Héctor Mario Rodríguez: el origen de todo es de 'lavandería' muy grande que no se ha tocado



Superintendencia de Industria y Comercio

Cielo Rusinque denuncia presiones e intimidaciones por investigaciones de la SIC a contratos de la UNP

La funcionaria denunció presiones e intimidaciones, para influir en investigaciones de la SIC por contratos de vehículos blindados.
Referencia superintendente de Industria, Cielo Rusinque.



Emergencia económica: así afectará al bolsillo de los colombianos el 5x1.000 que propone el Gobierno

El Gobierno propone subir el gravamen a los movimientos financieros al 5x1.000 en 2026, una medida que impactaría directamente el bolsillo de hogares y trabajadores.

Las siete razones por las cuales no aplicaría la emergencia económica que decretaría el gobierno

María Claudia Lacouture, presidenta ejecutiva de AmCham Colombia y del gremio Aliadas planteó cuestionamientos sobre la inconstitucionalidad del eventual decreto de emergencia

Exministro de Hacienda explica por qué no procede la emergencia económica del gobierno

emergencia economica restrepo cuestiona emision de bonos por 6000 millones de dolares y su impacto fiscal

"La Constitución no se puede ir de vacaciones": Expresidente de la Corte cuestiona decreto de emergencia económica

emergencia economica expresidente de la corte cuestiona procedencia de emergencia economica

Secuestro de 18 soldados en el Chocó: Ejército señala instrumentalización de comunidades indígenas por parte del ELN

ejercito senala instrumentalizacion de comunidades indigenas por el eln y entrego balance sobre actos extorsivos

Las siete razones por las cuales no aplicaría la emergencia económica que decretaría el gobierno

emergencia economica siete razones por las cuales no aplicaria la emergencia económica que decretaria el gobierno

Semana definitiva para saber quiénes van a consultas, quiénes a encuesta o directo a primera vuelta

Elecciones presidenciales 2026

Las seis de las 6 con Juan Lozano | Lunes 22 de diciembre de 2025

Estas son las noticias más importantes del 22 de diciembre de 2025

🔴 En vivo | Noticiero La FM - 22 de diciembre 2025

Portada Noticiero

Comandante de las FF. MM. niega debilidad en inteligencia militar y afirmó que "no hay órdenes que limiten operaciones”

comandante de las ff mm niega debilidad en inteligencia militar y operaciones siguen

¿Por qué la emergencia económica del Gobierno no cumpliría los requisitos constitucionales?

Emergencia económica

¿Cuáles son las razones por las que Nicolás Petro no fue enviado a prisión? Aquí los detalles

Durante la audiencia, el juez no avaló los argumentos presentados por la defensa de Nicolás Petro