La FM en Google News
En los últimos días, los nombres de Laura Sabaria y Marelbys Meza se tomaron los titulares de los medios por cuenta de unas declaraciones hechas por la niñera de Sabaria en las que mencionó que fue sometida al polígrafo.
Revista Semana reveló los testimonios de la exniñera del hijo de la jefe de Gabinete del presidente Gustavo Petro, en donde denunció ser víctima de un presunto abuso de poder por parte de la funcionaria.
Lea además: No se somete a una persona al polígrafo sin compañía de un abogado: Óscar Villamizar
Los hechos se habrían presentado el pasado 30 de enero, cuando a Laura Sarabia se le habría perdido un maletín con una alta suma de dinero.
La exniñera del hijo de Sarabia mencionó que fue sometida a amenazas y presiones tras la pérdida de este dinero. Además, fue llevada a un sótano cerca a la Casa de Nariño para ser sometida a la prueba de polígrafo.
En diálogo con La FM, el presidente del Colegio de Abogados Penalista, Francisco Bernate, explicó en qué casos puede usarse un polígrafo en Colombia.
“El polígrafo es un medio de convicción que gozó de una gran reputación hace muchos años como un instrumento para saber si las personas mentían o no y en ese contexto se utilizó en las empresas, pero judicialmente hace mucho no se usa porque es falible, las conclusiones son debatibles y en Colombia carece de cualquier estricto legal”, destacó.
De este modo, el abogado indicó que en el caso del presunto robo del dinero de Laura Sarabia se utilizó como intimidación que como una prueba judicial.
“El único evento en el que puedo someter a alguien al polígrafo, llevarlo a una oficina, es cuando la persona me da su consentimiento”, aseveró Bernate, quien además dijo que se puede volver problema cuando es llevada la persona bajo amenazas, pues se podría estar hablando de un secuestro.
De interés: Presidencia se pronuncia tras polémico robo en casa de Laura Sarabia
Hay que mencionar que en Colombia hay un par de artículos que hacen referencia a la seguridad nacional, en este caso sobre la situación presentada por la jefe del gabinete del Gobierno, Bernate mencionó que estos no son aplicables, pues no son hechos que estén afectando al presidente de la república.
“Se trata de un presunto hurto doméstico de un dinero, porque en absoluto está en juego la unidad o seguridad nacional”, destacó.
Al preguntarle si este accionar por parte de Sarabia sería un delito o una falta disciplinaria, al utilizar los recursos del Estado, el presidente del Colegio de Abogados Penalista destacó que “podría ser el delito de peculado por uso”.
No obstante, destaco que para que este sea delito debe tener una trascendencia y una afectación a la función, por lo que podría ser un asunto disciplinario.
