Árbitros de Ruta del Sol 2 justificaron renuncia en criminalización de contratos de Odebrecht

.
odebrechtrutadelsolcolprensafplafm1.jpg
Imagen de referencia de Colprensa y AFP

Los árbitros Stella Villegas, Alier Hernández y William Namén, elegidos para el Tribunal de disputa jurídica entre la Agencia Nacional de Infraestructura y el Consorcio Ruta del Sol 2 S.A.S, justificaron su renuncia en los procesos criminales que se abrieron a los contratos de Odebrecht en Colombia y la presunta falta de competencia para tomar decisiones ante la gravedad de los hechos, relacionados con el pago de sobornos.

LA FM y RCN Radio tuvieron acceso al Auto del Tribunal Arbitral para el caso Ruta del Sol 2, en el que estos funcionarios argumentaron que "las consideraciones existentes al momento de aceptar la designación como árbitros en el proceso, distan sustancialmente de las que actualmente tienen lugar y, por tanto, desdibujan el contexto dentro del la cual la controversia estuvo planteada, limitada entonces a dirimir reclamaciones de carácter eminentemente contractual".

La disputa jurídica entre el consorcio Ruta del Sol 2 y el Gobierno se originó en 2014, cuando se presentaron los primeros retrasos de la obra y fueron sustentados por los contratistas en eventualidades externas a su trabajo y las multas impuestas por la ANI. Ante este panorama, el Tribunal de Arbitramento impuso medidas cautelares en 2015 y prohibió la imposición de sanciones pecuniarias por parte de la autoridad.

Frente a estos sucesos, los árbitros manifestaron que la decisión, tomada el 18 de enero de este año, de levantar las medidas cautelares, obedeció a que "concluyó la sobreviniente desaparición de la apariencia de buen derecho, elemento esencial para mantener o decretar las medidas cautelares" .

Otra de las razones argumentadas por los juristas que renunciaron, se basa en que "la situación se tornó en un asunto de índole criminal que cambia completamente el marco de las circunstancias fácticas sobre el cual cada uno de nosotros decidió aceptar la escogencia que de común acuerdo las partes decidieron en su oportunidad".

Los árbitros de Ruta del Sol 2 se defendieron de las acusaciones del vicepresidente Germán Vargas Lleras y manifestaron que "es pertinente dejar sentado que ninguno de los árbitros ha tenido en época alguna con los doctores Jorge Eduardo Chemás Jaramillo, Henry Sanabria Santos y Ramiro Bejarano Guzmán (...) conocidos de vista y trato por espacio de muchos años, amistad de tal naturaleza que conforme a la ley constituya un impedimento, recusación, conflicto de intereses, inhabilidad o incompatibilidad, ni relación o nexo alguno contrario a la garantía de un juez imparcial e independiente, menos a la inquebrantable rectitud que preside todos nuestros actos".

Stella Villegas, Alier Hernández y William Namén manifestaron que todas sus actuaciones en el Tribunal de Ruta del Sol 2 estuvieron acordes a lo que determina la normativa arbitral y pidieron a las autoridades investigar cada una de las actas de las 54 audiencias que presidieron, mientras estuvieron al frente del proceso, para ratificar que no se cometieron irregularidades.

"En primacía del valor esencial de la justicia, salvaguarda de nuestra indiscutible integridad ética, y de la absoluta autonomía e imparcialidad con que hemos actuado en todas actuaciones y decisiones, comunicamos a las partes nuestra decisión de renunciar, como en efecto renunciamos en forma irrevocable e inmediata a la condición de árbitros en el Arbitraje de CONCESIONARIA RUTA DEL SOL S.A.S. contra la AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA", indicaron estas personas.

Recientemente el Ministerio de Transporte anunció que junto con la Agencia Nacional de Infraestructura, denunciarán a los árbitros del Tribunal para el caso Ruta del Sol 2, ante el Consejo Superior de la Judicatura, por las afectaciones y presuntas acciones irregulares que afectaron la obra.


Temas relacionados

Terremoto en Colombia

“Nos tocó ser la noticia”: Carlos Aponte relató la tragedia que vivió en el terremoto de Cali

Aponte recordó la muerte de sus padres y otros familiares en el terremoto de Cali y explicó cómo transformó su dolor en solidaridad.
Terremoto Cali



Terremoto en Cali: así fue la conmemoración de un mes de la tragedia que dejó 154 víctimas

A las 7:34 de la mañana, exactamente un mes después del terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Cali, la ciudad volvió a detenerse para recordar a las 154 personas que perdieron la vida.

¿Por qué aún aparecen 50 personas como desaparecidas en Pereira un mes después del terremoto? Esto dijo el alcalde

El alcalde Mauricio Salazar explicó qué ocurrió con los reportes de desaparecidos tras el sismo del 10 de agosto.

Alerta frente a recursos de la UNGRD

La entidad informó que la Sala de Crisis Nacional operó de manera continua durante todo el año, permitiendo el seguimiento y la atención de eventos de origen natural y antrópico.

Terremoto en Cali: así fue la conmemoración de un mes de la tragedia que dejó 154 víctimas

El alcalde de Cali realizó campanazos por las víctimas del terremoto.

Guavio entra a mantenimiento en 2028 y Bogotá se queda sin respaldo eléctrico

Alerta de apagón en Bogotá por mantenimiento de la represa de Guavio en 2028

¿Por qué aún aparecen 50 personas como desaparecidas en Pereira un mes después del terremoto? Esto dijo el alcalde

Terremoto Pereira

Tiroteo en colegio de Medellín: ¿Cómo consiguió el joven el arma? Estas son las hipótesis

Medellín secretario de Seguridad

Embajada de EE. UU. le retira la visa a Juliana Guerrero

Juliana Guerrero Estados Unidos

🔴 EN VIVO | Noticiero La FM con Juan Lozano - 10 de septiembre de 2026

Noticiero La FM - 17 de julio de 2026

¿Podría ocurrir otro 11 de septiembre? Exembajador de EE. UU. en Colombia no tiene dudas: "por supuesto"

Ataque a las torres gemelas en Nueva York.

Sin glifosato: así funcionará el plan piloto de fumigación aérea en Colombia

Por medio de un plan piloto se realizarán procesos para acabar con cultivos de coca.

Porte de armas: ¿en qué casos la justicia considera que es legítima defensa?

Tener un permiso para portar un arma no significa que la persona pueda utilizarla sin asumir consecuencias jurídicas.