La FM en Google News
La Fiscalía General de la Nación informó sobre la judicialización de dos hombres, señalados de atentar contra personas desmovilizadas que residían en el departamento del Valle y Cauca.
Según el ente investigador, uno de ellos al parecer haría parte de la autodenominada columna móvil ‘Dagoberto Ramos’ de las disidencias de las Farc y el otro era integrante del grupo ilegal conocido como ‘Los Hugos’ o ‘La Escombrera’.
Le puede interesar: Líderes sociales en Ituango están en peligro a raíz de un panfleto intimidante
Uno de los judicializados fue Yefferson Muñoz Cano, más conocido como alias el ‘Mono’, presunto integrante de las disidencias de las Farc, y quien según la investigación, habría participado en el ataque contra el reincorporado José Dover Zapata, el pasado 30 de julio, en el barrio Marañón, en el municipio de Caloto, departamento del Cauca.
De acuerdo con los elementos de prueba, alias el ‘Mono’ hizo parte del grupo de hombres armados que disparó contra la víctima, quien estaba acompañado de su familia en la entrada de la vivienda.
Por estos hechos, fue imputado por los delitos de tentativa de homicidio, desplazamiento forzado, concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado.
Vea también: Joven que asesinó a su mamá en Cali se entregó a las autoridades
Condena ‘Perro Mueco’
La Fiscalía General de la Nación también informó que Miguel Ángel Palacios, alias ‘Perro Mueco’, fue condenado a 9 años y 2 meses de prisión por dos atentados e intimidaciones contra un mismo desmovilizado.
Se trata de Andrés Felipe Cuero, quien sufrió dos agresiones el 9 y el 13 de mayo del año 2021 por parte del condenado quien, según el ente investigador, junto a otros integrantes del grupo ilegal ‘Los Hugos’ o ‘La Escombrera’, ejerció presión sobre la víctima y su familia hasta obligarlos a abandonar su vivienda.
Por estos hechos, alias ‘Perro Mueco’ fue sentenciado por varios delitos, entre ellos desplazamiento forzado, además, el fallo dispuso que el judicializado deberá pagar una multa de 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
