La FM en Google News
En entrevista con La FM, el exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se refirió a la polémica por cuenta de las afirmaciones del alcalde de esa ciudad, Daniel Quintero, en las que indicó que antiguos directivos de EPM, durante la administración de Gutiérrez, acordaron excluir un informe de una reaseguradora en el proceso de construcción de Hidroituango.
Gutiérrez manifestó que "es una mentira más de las tantas que dice Daniel Quintero a diario y creí que nos íbamos a acostumbrar a esas mentiras pero cada vez son más alarmantes ... ese estudio nunca fue radicado en EPM, apenas se está conociendo hoy, ese estudio yo no lo conocía".
"Decir que se ocultó información por privilegiar a terceros es falso", reiteró.
Indicó que se trata de un estudio "que justamente hacen las aseguradoras luego del colapso del túnel de desviación para ver si existía o no mérito para reconocer el seguro y es un estudio de Mapfre para Mapfre, es un estudio con los reaseguradores, no es un estudio de EPM".
Sin embargo, dijo que sí se conocía era otro estudio "que fue el que reveló en su momento EPM de manera pública, donde mostraba que podían existir unas fallas y por eso mismo se procedió a demandar en su momento al diseñador del túnel que sí lo hizo EPM y jamás como -dice el alcalde- que para no demandar".
De acuerdo con el exmandatario, "nunca se cerró la puerta para un tema de la demanda, se requerían muchos más elementos que habían también y tiempos para demandar y por eso justamente él tomó la decisión de demandar porque se vencían estos plazos, según él lo argumentó".
Precisó que este estudio "es totalmente falso" y cuestionó, "¿Cómo puede decir él que se ocultó para no demandar?, eso es falso y hace parte de todo lo que está haciendo para desviar la atención de lo grave que está ocurriendo en EPM y que la tienen en riesgo, yo por mi parte siempre daré mi versión, yo he dicho la verdad y la voy a seguir diciendo".
