El propósito de la Sala Plena del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de elegir a la terna que se disputará la Contraloría de Bogotá durante la sesión de este viernes podría verse frustrado por la presentación de una reposición, que busca que se fije nuevamente la lista de 19 aspirantes a ocupar la jefatura del ente de control distrital.

 

El accionante alega que dos de los candidatos, Aurelio Enrique Rodríguez Guzmán y Alirio Rodríguez Ospina, se encuentran inhabilitados para ocupar la plaza, por haber mantenido relaciones contractuales con diferentes entidades distritales en condiciones que la Ley señala como limitantes para jefe de la entidad

 

Mientras Rodríguez Guzmán se desempeñó como auditor fiscal de la Contraloría en la Administración Moralesrussi, es decir el periodo que recién va a concluir, Rodríguez Guzmán prestó sus servicios a una Personería Distrital Delegada dentro del mismo cuatrenio en mención.

 

Según el escrito presentado por el recurrente, el art 163 de la ley 136 de 1994, modificado por el art 9 de la ley 177 de 1994, pone freno a quien aspire a ser contralor municipal durante el periodo inmediatamente anterior, como ocurre con el primero de los candidatos en mención.

 

Frente al exintegrante de la Personería, el accionante citó limitaciones legales y constitucionales, según él, consagradas en el inciso 8 del artículo 272 de la Constitución y en el inciso segundo del artículo 107 del decreto ley 1421 de 1993.