Corte Constitucional niega nulidad a exmagistrado Jaime Araújo

La Corte Constitucional negó una petición de nulidad radicada por el exmagistrado Jaime Araújo Rentería, contra la sentencia que estableció que para que el voto en blanco sea efectivo y ordene la repetición de una elección, éste debe alcanzar una mayoría absoluta, es decir, la mitad más de los votos.

 

Araújo se contradice esta teoría al afirmar que para que el voto en blanco pueda ganar en cualquier elección se necesita una mayoría simple, ejemplo, que el voto saque un resultado mayor al de cualquiera de sus contrincantes.

 

"La Sala considera que la solicitud de nulidad debe ser negada, ya que el señor Jaime Araujo no  demuestra que la sentencia SU-221 de 2015 haya incurrido en alguna de las causales que ha decantado la jurisprudencia constitucional para que excepcionalmente pueda declararse la nulidad de un fallo de tutela, o en cualquier otra grave y ostensible violación del debido proceso", indica un auto de este alto tribunal.